När kritiken mot dagens hyressystem kommer från allt fler håll blir det också tydligare hur länge Hyresgästföreningen försökt gömma sig bakom argumentet om ”bostadsbrist” för att slippa diskutera systemfelet i sig.
Det handlar inte längre bara om fastighetsägare eller marknadsliberaler som ifrågasätter modellen. Ekonomer, forskare, opinionsbildare och människor som själva står utanför bostadsmarknaden pekar på samma sak: ett system där kötider på över 40 år för en lägenhet i Stockholm betraktas som normalt är inte ett friskt system.
Samtidigt fortsätter Hyresgästföreningen försvara en ordning där de som redan har attraktiva kontrakt gynnas kraftigt, medan unga, nyinflyttade, studenter och människor som behöver flytta för arbete i praktiken stängs ute. Det är svårt att beskriva det som något annat än ett insidersystem.
SvD:s ledare sätter fingret på något viktigt här: när en femrummare på Östermalm efter 42 års kötid får en hyra långt under marknadsvärdet handlar det inte om social rättvisa. Det handlar om ett system som fördelar subventionerade boenden till dem som lyckats komma in – medan andra aldrig får chansen.
Det kanske mest talande är att kritiken nu kommer från så många olika håll samtidigt. Då blir det allt svårare att avfärda varje invändning som ”marknadshyror” eller ”högerretorik”. Problemen är verkliga. Och allt fler börjar se dem.
SvD:s ledare ”De försvarar ett sjukt system
Hur länge ska Hyresgästföreningen försvara ett ojämnlikt system där det krävs hög inkomst, stort kapital, "rätt ursprung" eller rätt kontakter för att vara vinnare?