Vi har träffat Niclas Blåklinth, talesperson för Föreningen för Sveriges Hyresgäster (FSH), för att prata om bakgrunden till föreningens bildande, reaktionerna på lanseringen och visionen framåt.
Niclas, vilka reaktioner har ni fått sedan lanseringen?
– Det har varit mycket positiva reaktioner. Många hyresgäster känner en stor frustration över hur hyresmarknaden fungerar idag – att man står utanför, trots att man vill in. De uppskattar att det nu finns ett alternativ som faktiskt representerar deras behov. Sedan har vi självklart också mött motstånd och kritik, vilket vi hade räknat med.
Vad syftar du på med kritik och motstånd?
– Framför allt från Hyresgästföreningen, som länge haft en i princip monopolställning. Vi förstod redan från början att de skulle se vårt initiativ som ett hot mot sin dominerande roll.
Hur hade ni tänkt att det skulle yttra sig?
– Vi var beredda på att de skulle försöka ifrågasätta oss, trots att föreningsfriheten är grundlagsskyddad. Tyvärr har vi sett precis det – offentliga påhopp, felaktiga påståenden om vår bakgrund och insinuationer om våra syften.
Kan du ge exempel och varför tror du att de är så måna om att vara den enda aktören som företräder hyresgäster?
– Det har sagts att det är ”bättre att bara ha en förening”, eller att vi egentligen skulle vara fastighetsägare – vilket är felaktigt. Men även om vi vore det, så är det ironiskt, för Hyresgästföreningen äger fastigheteter själva och är därmed fastighetsägare. För att citera Fredrik Kopsch på Timbro så har de ett starkt incitament i de 300 mkr som de får in från fastighetsägare i förhandlingsavgifter.
Hur har situationen utvecklats sedan dess?
– Vi har blivit kontaktade av Hyresgästföreningens egen tidning, Hem & Hyra. Vår erfarenhet är att de ofta skriver politiskt vinklade artiklar som inte speglar helheten. Man väljer ut extrema exempel som stöder den egna linjen och utelämnar viktiga fakta. Det är olyckligt, för vi tycker att frågan om hyresgästers rättigheter förtjänar en mer nyanserad diskussion.
Är det något som förvånat dig särskilt?
– Ja, att kritiken ibland gått över i personliga attacker. Vi har sett exempel på hur personer som inte ens har en officiell roll i föreningen blivit utsatta – med mejl till arbetsgivare och till och med anonyma brev. Det är både obehagligt och olyckligt, och riskerar att skrämma människor från att engagera sig.
Hur tror du att utvecklingen ser ut framåt?
– Vår farhåga är att man kommer fortsätta försöka sätta press, både på våra företrädare och på de fastighetsägare som förhandlar med oss. Hyresgästföreningen har tidigare använt den typen av påtryckningar, så det vore naivt att tro något annat. Samtidigt hoppas vi på en mer konstruktiv dialog framöver.
Vad arbetar ni med just nu?
– Just nu så planerar vi inför trivselaktiviteter med hyresgäster i ett par av de fastigheter där vi förhandlat om hyrorna. I våra förhandlingar med fastighetsägarna så har vi lyckats få med att fastighetsägaren bekostar aktiviteter för hyresgästerna för att öka deras trivsel.
Vad är er vision för framtiden?
– Vi vill ha en mer inkluderande, rättvis och modern hyresmarknad. En marknad som inte bara gynnar dem med rätt kontakter, lång kötid eller ekonomiska resurser, utan också dem som idag står utanför. Det kan handla om unga, nyanlända eller människor som efterfrågar något annat än den traditionella hyresrätten – mer service, högre standard eller bara en bostad över huvud taget.